金钱的10年法律纠纷
作者:李日
in stock

EMETERIO SD

PEREZ菲律宾证券交易所(PSE)决定保留Litonjua集团已向其支付的1900万越南盾,作为Trendline Securities Inc.拥有的会员席的付款

它是否有权保留这笔钱

Litonjuas想要退钱

他们和PSE之间谁是正确的

最高法院(SC),PSE提出了对这笔钱的法律斗争,并通过裁决反对它

与上诉法院和帕西格市地区审判法院一样,高等法院也承认Litonjuas是这笔钱的合法所有者,并命令PSE将其退回并加上累积的利息收入

这是一场长期的法律斗争的故事,该斗争于2006年在下级法院开始,并在10多年后在高等法院结束

虽然PSE失去了钱,但Litonjuas也遭遇了“伤亡”,因为商人Antonio K. Litonjua没有足够长的时间来体验他的胜利

当他去世时,他被他的侄子Aurelio K. Litonjua Jr.法院诉讼中的P19万索赔所取代.Antonio K. Litonjua集团起诉菲律宾证券交易所返还19亿比索,他们支付了85%的股权在Trendline Securities Inc.拥有的PSE会员席中,Litonjuas在2006年7月30日的一封信中“要求PSE偿还P19百万”加上利息,因为他们了解到“转移会员席位将不再可行

”趋势线证券当时正在复苏

Litonjuas为了收回他们的钱而努力,于2006年10月10日在帕西格市区域审判法院对PSE提起诉讼并于2006年10月10日提出申诉

通过诉诸法庭,Litonjuas只想收回他们的钱

然而,尽管在Pasig City RTC和上诉法院失败,PSE继续战斗;它将案件提升到最高法院,再次失败

它想保留这笔资金,据说它来自Trendline Securities

法院文件显示,PSE承认“已经收到三笔支票,总额达到1900万令吉,以完全解决Trendline的未偿债务

”然而,它告诉法院“Trendline,而不是Litonjua集团,被指明为义务的付款人

“简而言之,Litonjuas向PSE赔偿了1900万比索,因为他们的钱索赔是”没有任何法律依据“而拒绝退还

最高法院不同意PSE,因为要解释其裁决,没有人应该充实他自己牺牲了另一个人

根据高级法庭的判决,裁决“当一个人不公正地保留另一个人的损失,或者当一个人保留另一个人的钱或财产违反正义,公平和良心的基本原则时”

“这个定义对PSE而言应该是昂贵的,因为它保留了不属于它的P19百万

Litonjuas打算用这笔钱支付Trendline Securities拥有的85%的会员席

对于Litonjuas来说,PSE并没有轻易放弃对它认为拥有的东西的争夺,而是由Trendline Securities支付

对他们来说幸运的是,他们得到了Pasig City RTC的有利裁决,该裁决最终得到了上诉法院的肯定

在高等法院,当法庭表示这笔钱不属于交易所时,PSE只会感到沮丧

高等法院并没有下令仅赔偿1900万比索,而是命令交易所支付利丰乔斯“每年12%至6%”,从2006年7月30日的需求日起计算为19亿比索

“这是很多这笔钱肯定会损害PSE的盈利能力,因为P19百万是其2016年前9个月净利润P507.928百万的3.741%,以及第三季度净收入P135.23百万的14.05%

注意:对于马尼拉时报的读者,他们对PSE与Litonjuas之间的法律斗争的细节感兴趣,他们可以访问www.sc.judiciary.gov.ph进行SC裁决

[email protected]

加入
上一篇 :Lynda Bellingham葬礼:女演员和宽松女人在“快乐服务”中休息后的RECAP
下一篇 上市澳门永利手机版的新治理准则生效