在线聊天:Hendrik Hertzberg和Elizabeth Kolbert
作者:平椴皆
in stock

在本周的评论中,Hendrik Hertzberg撰写有关核电的文章今天,Hertzberg加入了Elizabeth Kolbert,在实时聊天中回答了读者的问题

他们的讨论记录跟随着HENDRIK HERTZBERG:嗨,Betsy和嗨,大家问题来自PAM RIDER:怎么样CO2混凝土在制造时和核电厂中排放

ELIZABETH KOLBERT:水泥生产肯定是二氧化碳排放的重要来源 - 全球约占7%

建造核电站的水泥很多加上当然还有与采矿和加工铀有关的排放但我不喜欢认为从根本上改变了方程式 - 在工厂的整个生命周期内,排放量应远低于产生相当数量电力的煤电厂

问题来自J MICHAEL:如何解决长期核废料的问题

在我看来,这似乎是核电作为一种可行的能源解决方案的关键

问题来自BRIAN MEELEY:这次活动是否有音频输入

我可以听到打字,但没有声音HENDRIK HERTZBERG:不,我们只是坐在我们的键盘上,我不知道你能听到我们打字! ELIZABETH KOLBERT:这是一个非常好的问题,我同意你的看法,它触及问题的核心实际上你可能知道奥巴马政府最近取消了在内华达州Yucca Mountain So建立长期储存设施的计划一方面,政府正在鼓励新工厂的建设,另一方面,它没有储存废物的计划,这让我感到精神分裂,最好的问题来自查尔斯巴顿:核废料问题是政治性的而不是技术问题,专门反对核技术不愿接受任何解决方案

ELIZABETH KOLBERT:我认为,即使是非常忠诚的核电支持者也会说,长期存储问题只是政治问题核废料几千年来一直“热”很难设计一个存储设施很难通过谁知道什么样的环境,社会甚至地质变化都将保持稳定几千年所以虽然我确信政治是它的一个重要方面,但我认为你不应该淡化工程的严肃性挑战来自约翰·斯塔普拉斯的问题:对于约翰·斯图亚特·穆勒的道德格言来说,最大的幸福是最大的幸福,我补充说“在最长的时间内”一方面,鉴于核技术,安全和废物处理方面的最新进展,它似乎(除了更多的切尔诺贝利核电站)扩大核能仍将满足功利主义标准但它不会鼓励更多的能源使用,更不用说无休止的经济扩张的整个精神

HENDRIK HERTZBERG:我想你可以说任何发电方法都会鼓励能源使用,包括风能和太阳能但是鉴于我们将会暂时使用电力,我们可能需要在较窄的地面上选择可用的方法问题来自JAMES ANTILL:是不是因为像三里岛和切尔诺贝利这样的事件阻碍了美国核电的扩张

如果是这样的话,三哩岛已有30多年的历史了,我认为安全和安全措施已经大大改善了自那时起伊丽莎白·科尔伯特:我认为你是对的,就像三里岛和切尔诺贝利这样的事件阻止了新植物的选址但是我我不确定我是否同意从那时起所有问题都得到解决虽然我认为新的反应堆设计可能更安全,但现在我们必须考虑混合非常复杂的国际恐怖主义分子,这真的不是原始的设计规格问题来自PATRICK:有趣的部分多年来你对核电的立场有何变化

在Poughkeepsie的当地报纸上,国会议员John Hall在70年代的No Nukes音乐会上演唱,现在正在支持核能演员HENDRIK HERTZBERG:是的我几乎把John Hall(他代表罗克兰县的一部分,我在哪里)在我的作品中长大并且仍然度过大多数周末我的“位置”确实发生了变化一方面,它变得更加模糊我曾经是一个没有核武器的家伙我是谁与杰克逊布朗和邦妮里亚特争辩,更不用说约翰霍尔了

但全球变暖改变了竞争环境 当然,我仍然更喜欢保护+可再生能源,但总的来说,与化石燃料相比,核能看起来是一个可接受的选择,尤其是煤炭

问题来自ERIN:Hendrik或Elizabeth住在核电站附近吗

如果是这样,他们是否适应近距离

HENDRIK HERTZBERG:我在哈德逊河上的印第安角附近有一个周末房子每隔一段时间就会出现一个问题,如果出现问题我们应该如何撤离加上我被告知植物会使河水变暖糟糕的方式和做其他不好的事情我去河里游泳无论如何我想我更喜欢Indian Point不在那里另一方面,我假设新的核植物将比老的更好更安全印第安角的复古伊丽莎白·科尔伯特:我也住在离核电站不远的地方,现在臭名昭着的佛蒙特州洋基队几年前,该工厂的一座冷却塔刚刚倒塌最近,它开始将放射性水泄漏到康涅狄格河中

该工厂想重新许可它,所以它可以再运行20年就在几个星期前,佛蒙特州立法机构投票否认重新许可请求那场斗争尚未结束,但我认为很多人都被立法机构的十二人解除了包括我在内的问题查尔斯·巴顿的问题:佛蒙特州洋基所谓的泄漏不仅仅是一小部分氚是一种相对无害的同位素,也是在自然界中发现的,倒塌的塔是木结构,它的倒塌对反应堆的安全没有任何危险吗

ELIZABETH KOLBERT:确实氚不是非常危险,因为这些事情我认为关注的是他们不知道它来自哪里,这也确实暂停了一次,据透露曾发生过一次泄漏,没有公开发表的问题BILLY JEAN的问题:我经常听到我的保守派朋友在Sagan的核冬天和全球变暖之间找到相似之处,这种比较在多大程度上有效

HENDRIK HERTZBERG:有一定的平行,但我不确定为什么你的保守派朋友会吸引它核冬天的恐惧是来自核战争的碎片会阻挡阳光,带来新的冰河时代或更糟的全球变暖的恐惧是那些看不见的温室气体会让阳光进入,但又会阻止阳光回到太空,导致高温,海平面升高,灾难性风暴等等

对核战争的恐惧是一个有效的担忧所以对全球变暖的恐惧保守派对核战争不屑一顾现在他们对全球变暖不屑一顾但全球变暖是许多自由主义者对核电进行第二次审视的主要原因问题来自AMANDA WELCH:我很惊讶我不同意Hertzberg先生因为我开始关注他的专栏布什/戈尔选举,我已同意他在“纽约客”中写的所有内容,我期待着在本周末的Char节期间见到他

lottesville HENDRIK HERTZBERG:我发现自己不同意自己有点惊讶...在夏洛茨维尔见到你问题来自PAM RIDER:音乐反对者尽管如此,你如何站在Rocky Mountain Institute主任Amony Lovins等科学家的警告之外安全问题,他表示核电的最大障碍是需要很长时间才能扩展,而且在经济上不可行的伊丽莎白·科尔伯特:我认为核电站非常昂贵并且需要很长时间才能构建这个问题几乎是无可争议的

正是为什么该行业正在寻求贷款担保;私营部门不会资助新工厂问题来自利兰:所以你在这里说的是:我们不能安全地存放废物;核电站不一定安全但是我们需要能源,所以我们会选择核能吗

它只是没有常识HENDRIK HERTZBERG:我们确实需要能源,如果有的话,它将是一段时间,直到可再生能源可以完全满足我们的需求核似乎比煤更好,只要做核不做'贬低保护和可再生能源,必须全速前进伊丽莎白·科尔伯特:就我而言,我不会说“我们需要能量,所以选择核能”我不认为核能解决我们的问题,因为废物问题,安全问题和成本问题我认为将联邦资金投入更安全的技术会更明智 话虽如此,核电已经提供了大量的电力 - 大约20%所以很难没有,特别是如果你正在寻找低碳能源问题来自查尔斯巴顿:亨德里克和伊丽莎白,到目前为止你已经忽略了我所有的问题都与第四代技术的使用有关,但朱局长的蓝带委员会完全有可能为核废料问题提供第四代解决方案你怎么解释这个

ELIZABETH KOLBERT:我希望他们能够提出第四代解决方案,并解决我们所有的问题到目前为止,这还没有发生过AMANDA WELCH的问题:很棒的是,保守派会为核武器提供资金但是不是社会计划或医疗保健自由市场发生了什么,解决了我们所有的问题

HENDRIK HERTZBERG:我认为保守的亲核武器部分是冷战时期的剩余部分核心声音强硬和男子气概它会给环境保护主义者带来麻烦,另一个理由是爱它它具有讽刺意味,因为核能是一个需要严格的政府规定的大政府计划“社会主义”欧洲来自DAMIANO的核动力问题:不是核“反应物”,铀和其他不稳定的原子,有限的资源,甚至比石油和煤炭更窄的自然资源

如果是这样,那么将时间和金钱用于开发另一种短期技术的重点是什么,而不是关注利用可再生能源的潜在无穷无尽的技术

ELIZABETH KOLBERT:是的,铀 - 至少是在地下发现的类型 - 是有限的资源我认为如果世界变成核能,这可能是一个问题,还有其他方法可以从海水中获取燃料,例如,核燃料可以被重新加工,这个过程不幸产生钚所以我认为你提出了一个好点

问题从爱情运输II:听起来你们正在投降事物的方式,而不是选择努力的方式事情应该是尤其是伊丽莎白,你在关于幸福的文章中的结束语基本上告诉我们不要满足最优解决方案

就个人而言,我已经厌倦了少花钱(医疗保健,限制和交易,教育等)......你的想法

HENDRIK HERTZBERG:我倾向于屈服于事物的方式 - 与事物的方式和应有的方式截然不同事物的方式应该是我们必须走向的唯一方向

事物是指导的方式我们必须做些什么才能到达那里ELIZABETH KOLBERT:对不起,你读到了关于幸福的文章的结尾,我不认为我们应该屈服于事情的方式我认为我们应该使用相当高的标准 - 我只是不认为我们自我报告的幸福是那个标准的希望是有意义的问题来自查尔斯巴顿:考虑到NRC的许可程序,核电的自由市场是否可行

HENDRIK HERTZBERG:我们国家的“自由市场”数量令人惊讶我从未理解如何将“自由市场”作为核心价值市场纯粹是工具如果它能够实现理想的目标,那就好“政府“工作,良好言论自由,良心自由 - 这些对我来说都是核心价值无论如何,所有形式的大规模发电都充满了广泛的社会和环境影响,我不知道它们如何”自由“ “某种类型的社会和政治控制甚至Ayn Rand也许会同意MIKEHO的问题:当你写到核电站的建造成本非常高时 - 这些成本中的多少实际上是建设成本而不是安抚当地居民的成本

HENDRIK HERTZBERG:事实上,当地居民经常希望获得核电厂 - 就业岗位工作瑞典刚刚决定建造一座核电站几十年后没有这样做,两个城镇已经相互争斗,有权让它在他们的后院核工厂本来就很昂贵,假设你想要相当肯定他们不会爆炸一旦他们建成,运营成本相当低,但仍有所有债务来偿还MIKEHO的问题:有限铀的资源......在接下来的一百年中并不是真正的问题,希望到那时我们将融合ELIZABETH KOLBERT:“希望”绝对是这里的有效词

目前还不清楚任何人都可以想办法控制核聚变 许多非常聪明的人多年来一直在努力,并且取得了相当大的进步所以虽然人们可以希望,但我不确定我会依赖它来自客人的问题:一个愚蠢的,无法解决的问题(但我'无论如何都会问它):政府对核电的公开支持是否能够使气候法案在今年通过

HENDRIK HERTZBERG:无法回答,是的,但并非愚蠢政府对气候法案的希望与其小心翼翼地拥抱核武器有关

与医疗保健一样,打击“两党”风铃更多地与保守的民主党人联系在一起让真正的血肉之躯让共和党人表现自己ELIZABETH KOLBERT:我必须离开,但Rick还要坚持几个问题谢谢大家问题来自NEIN MARTIN:为什么石油行业拥有更多的权力比核工业

HENDRIK HERTZBERG:因为石油行业涉及一个巨大供应链的商品同上煤炭行业与铀矿开采比较油田,煤矿等及其随之而来的油轮,炼油厂,100辆汽车列车等的数量商业,可能比杂志业还要小......查尔斯巴顿:亨德里克,不是很多亲核自由派民主人士吗

HENDRIK HERTZBERG:是的,我在我的文章中提到了两个 - 约翰克里和芭芭拉拳击手问题:如果阿拉伯联合酋长国 - 一个拥有巨大石油和太阳能资源的国家 - 正在建设中,它对全球核能发展趋势有什么看法

一个新的核电站

HENDRIK HERTZBERG:它告诉我他们担心伊朗的炸弹问题来自TODD PALIN:在个人基础上改善幸福的最佳方法是什么(你说离婚是件坏事,对吧

HENDRIK HERTZBERG:离婚可能是你的答案,但托德同时,谢谢大家!在下次即时聊天中见!新的YORKER:谢谢,所有人都在星期三回来并加入Jeffrey Toobin,聊聊约翰保罗史蒂文斯大法官

加入
上一篇 :潜意识的架子
下一篇 伊恩西格尔